《西游•伏妖篇》丨走心影评,伏恶意影评之妖

作者:影视影评

     过年间,就想去看看这部片,我哥说豆瓣评分太低,起这么老套的名字,估计烂片一本,所有就没去看了。直到今天巧合去看了一场,感觉值了。我忍不住跑回来看豆瓣,我不明白,是什么让你们吐槽成这样,是我的悟性太低了吗,看不出这部电影的槽点,我很想对着那些电影院门口高叫不好看的人问问,你们都看懂了吗,到底哪里不好看了。
       在当今社会,影视水平在逐渐下降,为了博眼球,小鲜肉性感美女屏屏皆是。为了票房,更有请大款当红明星刷钱的。还有广电总局。这一层层刷下来,中国还有好电影了吗。在你们的眼里,什么才是一部好电影,一定是大把特效,让你觉得你花的这几十块赚回本了的才是好电影吗。
       吐槽,一是为了发泄心中的不满,二是期待自己的吐槽能够带给对方改进。我不明白,这么值得鼓励的一部电影,怎么还有人乱点评。虽然言论自由,但不经思考的言论就是愚蠢。
      西游记,这本早入人心的小说陪伴了我们多少年,你看过多少篇,你听过多少次了。在我们的心目中,这就是一个师徒四人经历苦难取得真经的故事。但是,是这部电影启发了我,一个我从来就没有深层次想过的问题,我知道唐僧在这个过程中起不到什么作用,但我一直没去想,为什么起不到作用。这西天取的经有何用,取的是什么经,度的是什么人。我们只把它当一个故事看了,看了就算了。而这部电影却敢于改版,这不是那些针对于人物装扮,特效的改编。而是一种对西游记整体意义上的改编,你何成想过这样的改编,没有,为什么不对别人的想法加以支持,对一部真心可以带给我们思考,升华的电影加以支持。
      我同意这不是很完美的电影,但也不存在完美的电影。但这绝对算的上一部良心电影。那些紧抓什么人物出场时间逻辑,故事发展逻辑,特效不完美,电影节奏紧凑感,角色选择搭配问题,文学艺术问题。真想笑,你们真的懂吗,你们说的你们自己懂吗,所有的东西表现的重点不一样,这些真的是重点吗。你看电影的时候真的会去考虑这些,研究这些吗。还有,如果这部电影真的如你想象般的存在,真的是你想要的吗,你确定你到时候真的不会再吐槽了,挑毛病谁都会,但是轮到自己了又办不到,可笑。
     特意去注册个账号来评论,我是觉得有必要对这类作品加以鼓励,千篇一律真的好吗。
     扪心问下自己,86版的,好莱坞拍的,这样的西游记,真的是你想要的吗。
     附,夏洛特烦恼也挺好看的。

高能预警:全文无剧透,请放心食用~

大聪这几天会第一时间进电影院为大家排雷,把2018贺岁档的“四大天王”看个遍(《唐人街探案2》,《捉妖记2》,《红海行动》,《西游记女儿国》),是推荐是吐槽,那只能看电影本身的质量了。

前几天去看了《西游伏妖篇》,看了很多也思考了很多,想想还是要增加些文字输出的。以下纯属个人观点,不喜勿喷。

图片 1

《西游2》宣传海报

大年初一我们先来聊聊在情人节就有点映场的《西游记女儿国》,或许是因为是爱情题材,或许又是因为其他原因,《西游记女儿国》成为了唯一贺岁档有提前点映的贺岁电影。

1.关于电影本身

图片 2

首先感谢飞哥的盛邀。(・・)看的是近11点的场因为一直没有票,但是目测全场仍是座无虚席。一直到零点多散场仍是如此,足以看出大家这部影片的热情。先是优点:

《西游记》这经久不衰到甚至有些视觉疲劳的IP,放在春节档是最合适不过的,毕竟过年影院会带动一大批“隐性观众”。但除了周星驰版的《大话西游》,《西游记》这IP又是怎么拍都会被吐槽系列。

1.故事很好的承接了西游降魔篇的主线,继承了周星驰对原版西游记的理解。虽然不太符合大众对86西游的既有印象,却很好的诠释了真正原汁原味的西游记。


2.造型创新,贴近原著(原著本来就黑暗得多),想象力丰富,尤其是金属红孩儿,熔岩孙悟空,堆积的巨型蜘蛛精等。

所以首先一星给郑保瑞的勇气和执着 ★

从14年的《大闹天宫》开始,再到16年的《三打白骨精》,然后再是现在的《西游记女儿国》。

图片 3

如果说前两部是故事驱动打斗,打斗回应故事。那么这一次的《女儿国》从故事角度来看,动作打斗场面,完全只能沦为可有可无。

因为在《西游记》中《女儿国》的故事,重心是最侧重在现实主义题材的一次,对于孙悟空的法力,反派妖怪的刻画,都是轻描淡写的,而对唐僧和女儿国国王的情愫,则有了很深的刻画。

图片 4

特别是当年那首《女儿情》响起,唐僧那欲断欲不断的眼神,如今重新解读,操碎了多少网友的心。

图片 5

不过今天不是打怀旧牌,不拿经典版和2018《女儿国》比,大聪就用单纯看一部电影的眼光去审视,《女儿国》这部电影也离预期差了十万2018里。

总的来说,《女儿国》差不多就是:幽灵公主+水形物语+少年派+能生就鼓励生(二胎政策)。

图片 6


3.所选择的成片路线很独特——中国魔幻大片,相比好莱坞的个人英雄主义套路,传统神话故事可塑性更强。由此甚至可能开创一个时代。

再来半星给特效☆

熟悉大聪的人都知道,大聪是科幻控,科幻的基石就是特效+脑洞,所以大聪对特效会很感冒。

老实说,《女儿国》的特效并没有做到很真实,或许是魔幻+玄幻本身就是营造一种幻彩的感觉,不过有好几个画面,还是有些亮点的。

图片 7

这也不难看出影片确实为了达到一些画面效果,花了不少功夫。但光有这些没有扎实的故事动机做衬托,就会造成像上街买衣服一样,衣服虽好看,但不合我身。

图片 8


4.好莱坞超级英雄系列的宏大制作和精美特效,堪比漫威大片。徐克果然名不虚传,这部分估计要归功于他。想象很难,创意很难,做到也很难,特别是终极大战对佛祖与悟空大战的画面,怎一个“大”字了得~

最后半星给笑点☆

笑点包袱如果不能逗人笑,那就是失败的;而如果能让人哈哈大笑,那就是成功的;笑点的定义其实就是这么简单。

《女儿国》有些笑点让人尴尬,尤其在前面孙悟空裤子那段,还有小沈阳的猪八戒很多桥段也让人看得面无表情。

图片 9

但诚然有些桥段还是逗得大聪哈哈大笑的,尤其是孙悟空进入洞穴问断胎水那段。

还有当看到梁咏琪国师娘娘披头散发的时候,方才发现她的发际线宛如清朝人,看来为了女儿国,国师娘娘也是操碎了心,连头发都没了。

虽然明知道这不是笑点,但看到这造型也还是不禁让人尴尬笑出声。

图片 10

总结下来,《女儿国》一共2星★★,不能再多了。

很多人会疑问,评判一部电影的标准是什么,什么电影能拿到三星(及格线),大聪认为,如果一部电影是五星制,三星全部给故事,二星可以根据自己喜好来增加。

所以说,《女儿国》的故事,完全没办法拿到任何一点赢面。

图片 11

爱情是人类永恒的情感命题,想要把爱情这种老生常谈的话题拍得好,很难也很容易。

难是因为情感是我们最熟悉的话题,稍微有一些不切实际,都难逃我们的法眼。

容易是情感问题大家的共鸣线很长,影片只要弹到一点边,观众都会愿意买单。

图片 12

《女儿国》其实在开头起了很好的引子,把女儿国的陛下设定为不食人间烟火,不懂情为何物的单纯女子,她明知道“男人是毒物,却愿意去冒险接近”。

而唐僧对儿女情长也并没有经验,如果这两人在“情为何物”的话题中深挖下去,或许会有些亮点。

图片 13

但影片从始至终只是蜻蜓点水,到后面在两个人物关系感情还不到火候的情况下,迫不及待强行灌鸡汤说大道理,让人就像喝了一杯甜到发苦的奶茶,有些不舒服。

图片 14

此外,影片各种小段落的切割实在太大,其中影片把很大的占比给到了副线的国师娘娘和河神上,但他们的爱情建立,分手,引起的仇恨,一点都不符合逻辑,经不起推敲,一句话三个字就是:不真实。

图片 15

这导致了河神最后变成大反派的特效打斗,有一种故意而为之的感觉。

更让人莫名其妙的是,观世音安迪出来露个脸,是为了刷个存在感,还是为了秀一下她脚下的水形鲶鱼?

图片 16

另外打斗场面从故事发展角度来看,小龙虾那一段绝对是一场废戏。

硬生编出一个会说话会躲猫猫的牛皮纸,在和师徒四人逗着玩,然后再来一场对战,最后抓到了牛皮纸,也没见得有多大用处,唯一有用的就是他们喝了能怀孕的河水。

图片 17

总之,《女儿国》故事结构松散的问题很大,节奏也很慢,为了秀一个场景,恨不得用航拍视角从上到下,从左到右,从里到外都来一遍。

然后影片再慢慢和你说几个段子,能逗你笑最好,不能逗你笑你就上个厕所看看表,然后再看电影接着说剧情。

图片 18

《女儿国》的问题还很多,而且看完以后总感觉每个问题的本身,其实引子都起得很好,但随着剧情的发展,为什么又离想的预期差这么远。

后来大聪想明白了,2018《女儿国》只是拿了经典西游记《女儿国》的内核(引子),但又不想完全照搬,原先《女儿国》的故事经过一系列改编动刀之后,就变成了现在这副模样了。

图片 19


如果忽略其背后的周星驰元素和作为贺岁喜剧片的定位,这的确是一部有创新,有特色的魔幻巨制。

2018贺岁档影评解析:

《捉妖记2》再次上演了审美隔离,这次票房好口碑差原因又是什么

《唐人街探案2》你看懂了几成?!

《红海行动》,可直接更名为“轰嗨行动”


然而,成也星爷,败也星爷。加入了人们对星爷的高期待与对周氏喜剧的热情,这部电影的死穴就暴露出来了,这可能也就是导致豆瓣上5.7的非客观超低评分的重要原因之一——期望越大,越显得失望大。

关注《大聪看电影》公众号,不追求跑量,只研磨精品

© 本文版权归作者  大聪看电影  所有,任何形式转载请联系作者。

这里要提前说明的是这部电影绝不应该得到这样的低分,千万不能因此而放弃这部电影。下面还是说一下其缺点:

1.笑点尴尬。作为一部喜剧片,或者说人为贴上周星驰喜剧标签的电影,客观来说,它可以是部喜剧片,但我宁可希望它打的是魔幻巨制的旗号,这样笑点才不至于尴尬。不知道影院的大家如何笑的这么欢快,可能我的笑点太高了。据说好多梗粤语的才搞笑,还有就是演员的原因。有很多点是可以拍的很搞笑的却被演绎的很不搞笑。

一句建议:不要拿西游伏妖篇当喜剧片来看,它是一部魔幻巨制,笑料只是赠品而已。

避免先入为主,这样你的观影体验会好上很多。

2.剧情逻辑感混乱,主题很不明确或者说未成功表达。可能我没带眼镜没看懂,但是伏笔根本严重不足是真的。逻辑感甚至可以用无厘头来形容。

3.不评价主角演技,因为我无法评论本来就不存在的东西。算了还是评价一句:这个演员演得好赞,一看就知道他在演戏。

如果我演得太逼真,你们就会以为这是唐僧。
不,我不是唐僧。
我是吴亦凡。
一个演员。

PS:吴亦凡的迷妹们看到请对委婉的我宽容点(//∇//)

2.关于豆瓣评分

前段日子,某民日报点名抨击豆瓣等评分网站恶意差评《摆渡人》、《长城》等,我看了感觉还不那么明显。现在去豆瓣看了《西游伏妖篇》的评论及评分,我第一次觉得我报说的如此在理呀。(ノ๑`ȏ´๑)ノ︵⌨

豆瓣高赞评论

怎么用觉得这些是恶意差评,或者是那种为了差评而差评的喷子呢?点赞的人又是处于何种心态呢?那些说还影票的,以及那位说吴亦凡的,怎么看都像是喷的的。

你和周星驰谁也不认识谁,谁也不欠谁,当时喊着欠人家一张影票是你,现在看完觉得不爽,人家就欠你了?

喷吴亦凡的也是,虽然人家演技尚未成熟,但是你这样黑真的好吗?怎么看都有一种先入为主的错觉。

还有后来看到的美人鱼评论:

《美人鱼》豆瓣评论

美人鱼票房30多亿,刷新了中国乃至全球电影国内票房的记录。我一直觉得这是部口碑与票房俱佳的周氏神作,豆瓣才6.9分是明显低估了好吗?创新敢为的环保题材,紧凑不做作的超多笑料,剧情与演技虽有瑕疵但也在正常范围内,个人给8.6,And认为8.0以上的评分才合理。

自西游伏妖,不再迷信豆瓣评分。

3.关于吴承恩的《西游记》

西游记你是看过了,可是你看的可能只是86版西游记,吴承恩原版的《西游记》呢?《西游记》本就不是一个美好的童话,而是一个黑暗的恐怖故事。星爷的两部西游正是告诉了我们真相。

我十分认可韩松落写的影评的一个观点:根据《西游记》改编的电影电视,大多尽力美化唐僧四人,陷入了“以为如此果然如此”的表面美感里。而《西游记》的小说本身,说的是“以为如此却没能如此”。周星驰的改编成功之处,是“以为不至如此偏偏如此”。

在电影里我看到了一个邪恶和童真并存的红孩儿,我想真实的周星驰也许就是如此:相信一些纯粹的东西,但又不得不对现实失望。在光明和晦暗中,唯有幽默和想象来解一切。电影就是最好的工具。

知乎有人评论说周星驰其实只是一个爱拍电影也爱金钱的的商业演员,我们不应把他捧的过高或者喷的太低。

深以为然。

非黑即白,只有小孩子才应该有这样的世界观。世界本来就是复杂多元且充满变数的。《西游记》和西游伏妖篇里,人可以是妖,妖可以是佛,而如唐僧这样的佛,既有人的贪嗔痴,也有妖的恶根性。本就是一念成佛,当然也可能一念既生,万恶俱做。

在现实世界里这种关系就更加复杂了,永远不要去测试人性。人可能是佛,也可能是妖,当然也有可能是人妖。(//∇//)

周星驰是一个普通的人,不是神。他和我们一样会有七情六欲,缺点优点。不管他是不是为了金钱向商业资本低头。星爷已经为我们带来了这么多欢乐,你又何必站在道德的制高点,咄咄逼人吐槽别人呢?

回到西游记的主题上。不管是原版的西游还是星爷的西游都告诉我们,世界不只是真善美,它是不太美好甚至残酷的,人性是有缺陷甚至是丑恶的。

悟空的火眼金睛看到了玄奘的贪生怕死,贪嗔痴恨,看到了悟能的好吃懒做,心怀鬼胎,看到了悟净的平庸无能,随波随流,但是他依然选择了与团队同行,西天取经。

西游路,人生路。

同样的,我们生活的世界里,她也不完美有很多的假恶丑,她也会有光明与阴暗,她也可能让看到真相的你感到失望,但是,

我想起了高中就很喜欢的一句话:

Yet still ,we struggle to make a difference, change the world, dream of hope. 即使这样,我们还是想要努力有所不同,改变世界,梦想希望。

4.总结

有人说《西游伏妖篇》这部电影其实只是蹭星爷的IP,星爷并未参与其中的创作;有人说周星驰不仅是编剧也是导演之一。不管怎样,我觉得名字也是一个人的品牌logo,我珍视我的名字,想来星爷也应如此。再加上这是西游降魔篇额续集。所以这部电影我仍把它视作星爷作品。

刚出电影院的时候我说这部电影可以给8分,当然,其中0.5分给周星驰,1分给陪我看电影的小伙伴,加上我没带眼镜导致的细节损失和功课不足,最终我给这部电影7.2分,在国产电影里还是比较良心的了。

总的来说,推荐去电影院看3D特效,3星推荐观看。

另外,图二是简书上写的比较好的影评,虽然有剧透但是对理解剧情,推进逻辑很有帮助,个人觉得打算在电脑上看这部电影之前可以先看看这个影评。

至于那些说谁欠谁影票的诸位,

不好意思,在我心里,我不欠他一张电影票,我欠他一座电影院!

以上。

From:©泉墨 morinzhang@foxmail.com

权利保留。

本文由澳门微尼斯人娱乐发布,转载请注明来源

关键词: