1/3雨人、1/3秋菊和1/3阿甘

作者:影视影评

这部电影的讲述方式和人物构建都有很浓厚的阿甘色彩,但在150分钟里讲了一个无比让人感动与尊重的故事,也给了观众一个严肃的话题去思考。
故事的主线是罕的儿子在一次种族歧视的意外事件中不幸死去,罕的妻子伤心愤怒的将事件的最终症结归于罕的穆斯林身份,用一种伤心绝望后的失去理智的口吻,让罕去见总统,去向全世界证明他不是恐怖分子。从此,就在罕见到总统的过程中,发生了一系列的感人至深又令人不禁思考的故事。
导演借电影之手,无声的表达了穆斯林在911事件后遭受的种种不公平,来揭露天主教徒们所受的痛苦。穆斯林要的不是抚慰,是最起码的公平对待,是对一个普通人的尊重。
在请求得到尊重的同时,穆斯林同样用电影来告诉世界,他们会在真主的教诲下,用内心的仁爱来关心弱者,用正义去抨击黑暗。
我想这就是本片最重要的主题。
除此之外,
本片还表达了故事主人公的执着,不管是对“见总统”这件事情,还是在911的背景下,不分场合,不分地点,进行祷告,忠于自己的信仰。
还有母性的爱,不管是罕的母亲,罕的妻子,还是妈妈Jenny,都有着同样的对孩子的深沉的爱,对孩子的无限思念,和失去后的无尽伤痛。
朋友,当你看完了本片,请不要再去嘲笑说这是《阿甘正传》的翻版,也不要将两者随意的比较,或是不负责任的说谁的成就在谁之上。因为这一切在“仁爱,忠诚,执着”的主题下显得那么微不足道。
当被罕救助偏远小镇的仁爱所惊讶,为罕拆穿那位煽动者的丑恶行径的勇气由衷的佩服,为也罕在别人仇视穆斯林时仍能坚持祈祷的精神所折服,还为罕的妻子因为同为母亲,不愿看到母亲失去孩子伤心痛苦而原谅了Sarah的儿子,这种母性的爱而感动。感谢这部优秀的电影,给人深刻的思考和精神及人生的教育。
最后真诚的向大家推荐这部值得人不断回味的电影。

  也许,我并不是一个会看电影并能准确表达出我对一部电影看法的人,我只是在看的过程中能感受到在我生活的世界感受不到的东西,在那时,我就会被感动以至于泪流满面,我无法描述我看一部好电影时的心情,因为一部好电影他会在不同的时段给你不同的情感感受,它足以让你在一部电影中领悟到这个世界。
  比如说《我的名字叫可汗》就是这样一部电影。
  他的主人公其实是一个有缺陷的人,他的行为激励了一大群正常人,因为他有自闭症他的童年是在被欺负中度过的,他不能听到刺耳的声音,也不能看到黄色这类鲜艳的颜色,所以在他的世界里时纯净的,因为他就像一面镜子,世界什么样,他的世界就怎么样,或许,我们应该感谢他的母亲,是她让khan明白了这个世界的真正意义。现在他的世界就是他母亲的世界,他用他母亲教他看世界的方法活着,以一种极其简单的姿态活着,“世界上只有两种人,好人和坏人。”这是他母亲教他的,他用他孩子般的心境接受了它并一直坚信着。
  如果没有发生那件事,那么他一定是幸福的,因为他有一个爱他的妻子和儿子,他们在一起生活的很快乐。然而就是因为911事件毁掉了他们原本的生活,在他们还没来得及反应的时候,世界就给他们开了一个大大的玩笑——他们的儿子去世了,因为种族歧视。其实那应该是场意外,但这个意外却又发生的那么必然,因为911带给美国民众太大的伤害了,他们愤怒那些让他们失去亲人,让他们失去尊严的穆斯林们,他们把怨气撒在了美国的信仰伊斯兰教的穆斯林们,咒骂,歧视,甚至拳脚相向,毁坏他们的店铺,家园,破坏他们的信仰,甚至非法的夺取他们的生命。原本这一切和khan无关的,只是因为他的名字叫khan,他是一个穆斯林。
   每个名族都有他们自己的信仰,我们不能用世间的标准去评判他们的信仰,每个人活在这个世界上都是需要希望、光明和安慰的,而他们能得到这些的方式就是通过他们的信仰,我们信奉儒教文化,坚守礼义道德,供奉佛祖。西方相信基督会带给他们美好的生活,使他们躁动心灵得到安慰,而真主安拉也是一样,他们都是万能的神,都能给全世界的人带来幸福,为什么必须相互仇视,相互争斗呢?给对方一个平等的待遇不也是宽容的本质吗?我们的神一直以来不就是这样教导我们的吗?如果不能明白,那只能证明你根本就不能信奉神,因为神永远不会受一个不懂的宽容的信徒的供奉的。
   我还记得在khan去救在佐治亚州受到飓风侵袭的村民的时候,他的行为感动了许多普通的穆斯林,他们也因为khan的故事受到了尊重,他们明白了:尊重从来都是自己获得的。他们聚在一起帮助佐治亚州的重建,而,在khan急着要走去见总统的时候,他的妻子出现了,他为什么离开,为什么坚持要找到总统,只是因为他的妻子在失去孩子的时候说出的气话,她要他离开,就是因为他的名字叫khan,因为他是穆斯林,他的儿子才会因为种族歧视被殴打致死,如果她没有嫁给他的话那么他的儿子或许还活得好好的,他问“我什么时候可以回来?”她说“当你找到总统,告诉他”我的名字叫khan,我不是恐怖分子”那个时候,你就可以回来了."随后他开始了寻找总统的旅程。很多次机会他都可以见到总统,但每次都因为某些原因错过。最后,在一次大学演讲集会上,他在人群中队总统喊着“我的名字叫khan,我不是恐怖分子”,可惜那个时候刚刚经过911,美国当局对“torrist”这个词很敏感,随后他被击倒被关押在了美国监狱里。一位大学通讯社的摄影师拍到了他在集会中说的那段话并对此进行了一系列的调查,发现他只是一个普通的化妆品推销员,然后通过电视媒体向大众讲述了khan的故事,随着调查的深入以及舆论的导向性,khan最终因为向FBI举报一个恐怖分子而无罪释放,然后他就来到了这里——佐治亚州,来救曾经帮过他的jhonny妈妈及爆炸头joe,而却在这里被一个恐怖分子伤害,那位恐怖分子叫嚷着“你害那个医生被捕,你是一个异教徒”当时,我就在想究竟什么才是异教徒,后来我告诉自己,其实所谓的异教徒不过是对《古兰经》这部穆斯林人认为是圣书的理解不同罢了,恐怖分子们只看到是因为宗教信仰不同而使他们受到不公平待遇,所以他们要团结起来抗争这种不公平,这本没有错,但是他们抗争的对象错了、方式错了,不应该是基督教徒也不应该是其他教派的教众,而是他们自己——他们自己心中的恨、欲望吞噬了他们,让他们如此扭曲的活着,现在有一个人站出来告诉他们错了,你们一直以来都做错了,其实不管是种族也好,信仰也好,肤色也好,我们都是一家人,我们不是由宗教组合在一起而是因为——“爱”。恨不能改变世界,而爱可以!
澳门微尼斯人娱乐,   或许每个人到这世间来都是为了寻找安慰的,我们聚在一起,用彼此的体温温暖彼此,从而得到一种爱的升华,那就是幸福!

www.8040.com,片中主角患亚斯伯格症(可归为自闭症),有着超常的记忆力,这让人想起《雨人》中由达斯汀•霍夫曼饰演的雷蒙,雷蒙患有自闭症,也有超常的记忆力,对数字极为敏感。还有一点相同,他们各有一个兄弟,而且关系并不和睦。不同的是,《罕》中的主线是爱情,《雨人》中的主线是兄弟二人的亲情。

罕为了爱情,要去见美国总统,说一句:他的名叫罕,他不是恐怖分子。片子一开始就是罕在“上访”路上的磨难,接着用闪回讲述他的童年、来到美国的经历和遭遇,一个半小时之后,继续讲述罕的上访之路。这千辛万苦、百般磨难的情形,很容易让人联想到秋菊打官司的坎坷路,以及克林特•伊斯特伍德作品《换子疑云》中安吉丽娜•朱莉饰演的母亲为儿子奔走呼告,还有去年戴立忍作品《不能没有你》中武雄的上访之路。

到后头,罕没见到小布什,但见到了新上任的奥巴马。罕的执着劲和阿甘一样,成功觐见总统也像阿甘一样,不过要艰辛曲折得多。罕比阿甘幸运的是,拥有可贵的爱情和爱他的妻子,阿甘爱上的珍妮并不喜欢他,到后来珍妮经历许多,才又与阿甘相聚。

看完影片,除了收获到这些联想,不得不为影片本身和片中的主人公罕感慨一下,这真是一部百分之百的主旋律,万分和谐。片子是由印度宝莱坞制造,理应是印度主旋律,无可厚非;有趣的是,它又是一部美国主旋律,简直是站在好莱坞的角度拍摄的一部电影。罕在“911事件”后,因为穆斯林的身份,遇到问题,而后问题解决。对于美国观众,影片的和谐度甚至甚于好莱坞电影,在各式的好莱坞片中出现的种族歧视问题都要比本片尖锐、更接近现实主义一些。最后,罕受到奥巴马的接待,他成功了,为了爱情,为了一个简单的正义申辩。高潮到了,感动吧,快感动,不感动显得多么冷血。在这里,《罕》几乎成了一部外交片。还有,山寨奥巴马的造型和讲话使人出戏,有些喜感,减弱了煽情效果。

罕和曼迪娅的爱情是情节的主线和推动力,在这主线上加了许多东西:宗教信仰、恐怖主义、种族歧视、媒体正义等。从目前的效果看,编导的做法是成功的,大部分观众都买账:被感动了。事实上,在这样一个影片中,添加如此多的东西绝对是不堪重负。面面俱到,一切问题得到解决,只能是蜻蜓点水,不痛不痒。

片子的各个倾向都站在道德和法制的一边,并随意添加一些叙述。罕在途中遭遇黑人妈妈,后来又返回相救,以及举报清真寺中的恐怖分子,这些情节明显是编剧想一出是一出,为了突出效果、放大罕的信仰与仁爱,不管不顾塞进一通情节。在这几个地方,编剧并不高明。

当信仰问题和热点事件放在一起讨论,两个问题轻易解决,如此轻易,使问题的结局令人难以信服。即使被罕的行为所打动,也得承认影片对各种问题的过度粉饰。一部轻飘飘的商业电影,带着煽情炸弹,看起来像是基于大爱主题的良心作品,实则是刻意逢迎的商业元素在主导。站在局外人的角度,对各种问题都只能隔岸观火,也许我该只关心罕令人敬仰的信仰和对爱毫不犹豫的付出,可一切显然只是劣质的幻象,就像片中的阳光和音乐,光线过于明亮以致刺眼,音乐过于饱满以致噪杂。

本文由澳门微尼斯人娱乐发布,转载请注明来源

关键词: